Например, отделался практически пребыванием в СИЗО и уже находится на свободе гражданин Спиридонов, по чьей вине погиб младенец, которого 23 февраля 2012 года он, «желая успокоить», выронил из окна квартиры на пятом этаже в Якутске.
Большинство присяжных (7 против 5) оправдали предпринимателя Наталью Ю., которая, что неопровержимо доказано следствием, наняла киллера для убийства своей невестки, но по независящим от неё причинам убийство сорвалось.
Отделались условными сроками члены банды, «ломавшие» сейфы фирм и учреждений Якутска, на счету которых восемь краж на общую сумму более миллиона рублей. И так далее.
Издание приводит слова председателя комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой, которая говорит о том, что суды присяжных даже идут навстречу подсудимым, совершившим преступления против детей и не отрицающих этого факта.
«Сегодня есть статистика, которая свидетельствует о том, что суды присяжных принимают решения оправдательного характера в отношении преступников, совершающих насильственные преступления в отношении детей. Лица, совершающие подобного рода преступления, обладают особым психотипом и фактически разыгрывают целый драматический спектакль в суде - эмоциональный фон приводит к неверной правовой оценке. Мы предлагаем в качестве дополнительной защиты прав ребенка установить необходимость рассмотрения такой категории дел (насильственных преступлений в отношении детей) профессиональным составом суда», - сообщила Ирина Яровая.
Полное название документа - «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве». Он уже рассматривался на совещании у Дмитрия Медведева, который, будучи сам юристом, заявил, что «эти предложения сбалансированы и, скажу больше, выстраданы. Формулировки, естественно, вещь обсуждаемая, в ходе доработки их можно отточить».
Если депутаты поддержат законопроект, то судить педофилов и убийц детей присяжные заседатели больше не смогут.
