Встречаться с прессой сразу после окончания пленарного заседания стало у спикера Госсобрания хорошей традицией. Представители СМИ тоже не пренебрегают возможностью задать вопрос Ньургуну Семеновичу, потому как знают – он не останется без ответа, у спикера всегда есть своя точка зрения на происходящее.
Так было и на этот раз, после XXXIII внеочередной «пленарки» республиканского парламента.
По информации спикера, на состоявшемся пленарном заседании было рассмотрено 27 вопросов, в том числе 16 законопроектов, из которых 9 – в окончательном чтении.
Одним из интересных и актуальных, по мнению Ньургуна Тимофеева, стало приведение в соответствие (в связи с изменением федерального законодательства) конституционного закона республики о Государственном Собрании. Изменения были приняты в окончательном, третьем чтении. На следующей сессии, которая состоится в июле, возможно, предстоит «привести в соответствие» еще ряд основополагающих республиканских законов –
«О Президенте РС(Я)» и «О Правительстве РС(Я)». Депутаты ждут поступления законодательных инициатив от исполнительной власти.
Еще одним
«интересным» стал принятый в первом чтении законопроект
«О размещении объектов игорного бизнеса». Вопрос этот, по словам спикера,
«давно назрел». Раз уж не получается «урезонить» игорный бизнес как таковой (это прерогатива федерального законодательства), надо хотя бы предусмотреть ограничения, связанные с размещением игорных залов, казино, «одноруких бандитов». По мнению Ньургуна Тимофеева, в идеале было бы нужно отвести для таких заведений две-три площадки в городе –
«тогда их было бы удобнее контролировать, собирать налоги, следить там за порядком».
Еще один закон, вызвавший неожиданно бурную дискуссию в ходе заседания –
«О личном подсобном хозяйстве» якутян. Согласно ему, места выпаса КРС, лошадей будут распределяться в соответствии с решениями, принимаемыми на местах, в муниципалитетах. Чтобы не было впредь
«перекосов» и «самостийщины».
Четвертым,
«интересным» законопроектом стал закон
«О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена». Ньургун Семенович заметил, что парламенту в этом случае пришлось стать своеобразным посредником между МИО и мэрией Якутска, отстаивавшими свои интересы. Была создана согласительная комиссия, результатом работы которой и стал принятый сразу в трех чтениях закон. По замечанию спикера, стороны вроде остались довольны результатом, но время покажет. Возможно, к этому закону придется вернуться.
Большие споры и разногласия вызвала инициатива правительства, (а по уточнению главы парламента – президента), о 100% приватизации акций республиканской телефонной компании «Сахателеком. Депутаты распродажу акций не поддержали, хотя, как считает спикер, к этому вопросу все равно придется вернуться.
«Если взглянуть на эту ситуацию с точки зрения бизнеса, то продавать надо либо 100% или, как минимум – 75%, или не продавать вовсе. Иначе, я говорю как человек, сам в свое время занимавшийся бизнесом, – 51% акций никому не интересен» - заявил Ньургун Семенович.
Оживленная дискуссия завязалась по поводу передачи в федеральное ведение ряда институтов АН РС(Я). Чтобы отказаться от передачи (на которой настаивало МИО) вовсе – не хватило всего одного голоса. С другой стороны, и постановление правительства по этому вопросу было отклонено. Вместе с институтами, «зависли» и автодорога «Анабар», и аэродром поселка Чульман.
«Безусловно, автодорогу и аэродром надо было передавать, но получилось то, что получилось» - подытожил спикер.
Наступила очередь вопросов и первое, о чем спросили журналисты председателя Госсобрания, какие бесспорные аргументы имел в виду депутат
Василий Власов, говоря о бесперспективности повторного иска федерального агентства «Росимущество, оспаривающего право собственности республики на имущество бывшего ПНО «Якуталмаз»?
Ньургун Тимофеев ответил, что на сегодня республика не располагает подлинным текстом иска. А значит, говорить о бесперспективности иска – преждевременно, и что имел в виду Василий Власов – непонятно.
Что касается судебной тяжбы по этому поводу в Высшем Арбитражном Суде, то у Госсобрания есть возможность участия в ней в качестве третьего лица (чьи интересы могут быть нарушены), хотя это и сложно. Также Ил Тумэном может быть оспорено и мировое соглашение, если будет на то необходимость.
Основная проблема, по мнению Тимофеева, заключается в том, что –
«до сих пор нет точной оценки ни бывшего имущества ПНО, ни всей компании в целом. По крайней мере, нет официальной информации об этом. Все, что говорится в СМИ, – не более чем слова.
РФ претендует на 100% процентов имущества ПНО. В процессе оценки и раздела имущества между сторонами должно произойти разделение – этот, грубо говоря, самосвал- туда, этот – сюда. Чтобы не делить имущество по суду, может быть принято мировое соглашение. Тогда стороны внесут разделенное имущество, и на его основе будет создан уставной капитал новой компании – ОАО «АЛРОСА». Возможно, нас (Ил Тумэн – авт.) условия раздела, оценка имущества не устроят, тогда мы оспорим мировое соглашение. Так или иначе, без решения Госсобрания все предпринимаемые действия не будут иметь законной силы. В крайнем случае, парламент может сам нанять оценочную фирму и произвести свою, независимую оценку компании» - заявил Ньургун Тимофеев. «Вопрос этот очень сложный, причем его разрешение сопровождается мощнейшей пиар-компанией, не прекращаются нападки на первое лицо республики. Все предпринимаемые в последнее время вокруг республики действия обусловлены именно процессом раздела АК «АЛРОСА».
На вопрос, почему никто из представителей парламента не вошел в состав Наблюдательного Совета компании «АЛРОСА», Ньургун Тимофеев ответил, что как бы ситуация не развивалась, работа Ил Тумэн по защите интересов республики в компании «АЛРОСА» будет продолжена.
«Мы всегда будем в курсе происходящего» - заметил он.
По поводу прошедших в начале июня слушаний в Общественной Палате, Ньургун Тимофеев сообщил, что следующее мероприятие запланировано в сентябре.
«Мы заинтересованы продолжить это обсуждение. Лично я очень много понял, когда слушал и разумные, и необоснованные доводы экспертов. Подход у них достаточно жесткий», - сказал спикер.
Был задан вопрос о представлении Президентом Российской Федерации Государственному Собранию кандидатуры на должность главы региона. Хватит ли Госсобранию политической воли отклонить предложенную президентом РФ кандидатуру главы региона, если она будет в корне противоречить ожиданиям депутатского корпуса? На это Ньургун Тимофеев ответил, что, по его мнению, президент РФ Владимир Путин предложит именно ту кандидатуру, которая устроит всех.
«Я не сомневаюсь в политической мудрости президента», - подчеркнул он.
Завершая пресс-конференцию, спикер парламента высказался в том духе, что, несмотря на существующее в определенных СМИ мнение о «скучности» и предопределенности «рабочих» сессий, по его оценке, скучных заседаний не бывает.
«Приходите на следующее заседание в июле. Я уверен, будет интересно» - с улыбкой заключил председатель Госсобрания.
Евгений ГРИБЧАТОВ.