Предприимчивого жителя Якутии В.Ларионова, которого в Коми прозвали "алмазным" мошенником, суд приговорил к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
А дело начиналось так. Познакомившись в Екатеринбурге с мужчиной, Ларионов, введя его в заблуждение, предложил работу в несуществующем ООО "СтройБетонИнвест" и поручил распространить информацию о том, что в Коми набираются рабочие на строительство поселка алмазодобытчиков в Якутии. Предприимчивый Ларионов изготовил себе поддельные документы. От имени опять-таки не существующего на самом деле генерального директора ООО "СтройБетонИнвест" В.Болонова выписал себе доверенность на право набора рабочих строительных специальностей. К доверенности прилагалось и направление в командировку в Сыктывкар от ООО "СтройБетонИнвест".
В Сыктывкаре В.Ларионов развернул бурную деятельность. Реклама о наборе сотрудников для работы вахтовым методом в Якутии появилась и в газетах, и на телевидении. В объявлениях указывалось, что зарплата будет составлять порядка 150-200 тысяч рублей. Ларионов заключил договор благотворительного пожертвования с директором сыктывкарской школы № 18, согласно которому он обязался безвозмездно перечислить на расчетный счет школы 3500 рублей, за что получал право проводить в школе собеседования с желающими трудоустроиться.
Во время собеседований В.Ларионов вел себя очень уверенно, говорил твердо, показывал документы: доверенности, копии договоров, вахтовые ведомости и предупреждал, что перелет к месту работы граждане должны будут оплачивать самостоятельно, но, мол, деньги работодатель в дальнейшем вернет. Собрав с граждан около полутора миллионов рублей, "работодатель" исчез.
По заявлениям обманутых граждан было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество). Подозреваемый в мошенничестве 56-летний Владимир Ларионов, объявленный в федеральный розыск, был задержан в январе 2011 года в Екатеринбурге и заключен под стражу.
Государственный обвинитель просил приговорить В.Ларионова к шести годам лишения свободы. Суд при вынесении наказания учел смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба потерпевшим, возраст и наличие ряда тяжелых заболеваний, и приговорил его к двум годам колонии общего режима. С учетом того, что "алмазный" мошенник отбыл уже почти год, за решеткой ему осталось провести еще столько же.
