По мнению депутата, Ходорковский оскорбил значительную часть населения России, призвав средства массовой информации опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда после теракта в Париже.
Есть определенные рамки, за которые нельзя заходить, считает политик, и обращение Ходорковского должно подвергнуться проверке.
Председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов напомнил, что в отличие от Франции в России есть запрет на действия, которые напрямую оскорбляют чувства верующих и вызывают крайне негативные последствия. "Я напомню, что пару лет назад Госдума приняла поправки в Уголовный кодекс, где определена ответственность за публичные оскорбления чувств верующих. Конечно, у нас светское государство, и есть право на свободу совести. Но у кого-то этой совести просто нет", - подчеркнул депутат.
О причинах, послуживших парижской трагедии, и выходе из данной ситуации «Известиям» рассказал писатель Эдуард Лимонов, который длительное время жил во Франции. "Времена изменились. Во времена президента Франции Франсуа Миттерана не было таких сильных движений, как Аль Каида или ИГИЛ. Арабы, в основном, сидели в своих мечетях и рассуждали о ваххабизме и о том, каким должен быть «истинный» ислам, а теперь они взялись за дело. В современной же ситуации Западу необходимо признать, что Charlie Hebdo совершенно непотребная газетенка и защищать их не стоит. Я-то уж их хорошо знаю, – они публиковали материалы против меня в 1993 году, - сказал Лимонов.
Писатель пояснил, что репутация у Charlie Hebdo в самой Франции была неоднозначной, многие обвиняли издателей, что те делают себе пиар «на крови». "Эта просто журналистское хулиганье. Вряд ли бы они понравились даже российской либеральной тусовке, если бы те поняли, с кем конкретно они имеют дело".
Сам теракт осудили представители всех конфессий, в том числе мусульмане и иудеи. Ученый-богослов Фарид Салман уверен, что люди, совершившие данное злодеяние, должны быть уничтожены. Тем не менее, он отметил, что издание, которое позволяло себе подобные выпады в отношении различных религий, должно было понимать, что может последовать определенное действие со стороны фанатиков: "Когда я посмотрел эти картинки, то пришел к выводу, что это не журналисты, а провокаторы. Там оскорбление чувств верующих достигло запредельного масштаба!.. Естественно, что теракт это всегда мерзко и недопустимо, но нельзя отрываться от реальности. То же самое и с высказыванием Ходорковского, который, наверное, в своей уютной Швейцарии забыл, что вокруг него настоящий, реальный мир. Человек, который рассуждает здраво, не может призывать к совершению новых провокаций", - уверен муфтий.
Израильский публицист Авигдор Эскин подчеркнул, что такие публикации недопустимы, но ни в коем случае нельзя сравнивать жизнь человека и картинку. "При всем том, что эти рисунки явно оскорбляют, нельзя сравнивать никакую карикатуру с убийством 12 людей. Конечно, я как израильтянин могу сказать, что это издание было рупором антиизраильской пропаганды и своей антиеврейской символикой напоминало нацистскую газету времен войны. Я хочу напомнить, что в этой же газете появлялись чудовищные антихристианские карикатуры, и об этом тоже почему-то никто не говорит", - отметил Авигдор Эскин.
Что касается заявления Михаила Ходорковского, то публицист уверен, что сказанное им носило, скорее, эмоциональный характер и имело цель поддержать карикатуристов.
