Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного cуда Якутии решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, сообщается на сайте ВС РС(Я).
"Суд первой инстанции принял во внимание, что истцом не было представлено доказательств о предоставлении Наталье М. для выполнения трудовых функций лимита трафика сети Интернет, который она могла бы использовать ежемесячно в служебных целях, также не представлено доказательств свидетельствующих о том, что материальный ущерб причинен в результате скачивания видеофайлов", – говорится в сообщении.
С приказом о том, что работникам запрещено производить скачивание видео-файлов, ответчик не была ознакомлена. Следовательно, истцом не были созданы условия, исключающие доступ в Интернет без служебной необходимости, которые могли бы предотвратить превышение трафика.
Таким образом, решением суда в исковых требованиях детского сада отказано.
