Василий Власов: «Если бы тогда не приняли Декларацию о государственном суверенитете, республика бы сегодня жила на уровне Корякского автономного округа"
В интервью газете “Ил Тумэн” первый заместитель Председателя Государственного Собрания РС(Я) (на непостоянной основе), советник АК «АЛРОСА» Василий Власов рассказал о том, как пятнадцать лет назад создавалась Декларация о суверенитете республики, ведь именно он тогда (по поручению М.Е.Николаева) возглавлял рабочую группу, работавшую над ее текстом.
Впервые о том, что такая Декларация разрабатывается, Василий Власов сообщил в своем докладе, с которым выступил в июне 1990 года на конференции, проводившейся обкомом партии и Верховным Советом республики, на которой обсуждались возможности самофинансирования республики, ее экономической самостоятельности. В сентябре того же года Декларация была принята Верховным Советом ЯАССР.
Василий Власов убежден, что если бы тогда не приняли Декларацию о государственном суверенитете, республика бы сегодня жила на уровне Корякского автономного округа. «Может быть, мы не всё охватили, где-то лишку взяли. Но это жизнь. Мы же были первые». «Не нужно нам было авиацию, нефтегазовую промышленность "брать", выходить из состава большого "Газпрома". Может быть, меньше было бы у нас дополнительных расходов. Но это частности, в главном мы были правы".
По его мнению, в Советском Союзе автономные республики никакой роли не играли. Что же касается процесса развала СССР, то в нем «первую скрипку играли союзные республики, точнее, их политическая элита. Это невозможно было остановить никаким путём, даже силовым. Ответственность за распад Советского Союза лежит на его руководителях. Как это ни прискорбно, они создали благодатную почву, на которой взошли семена национализма. Если вы вспомните решения союзных республик тех лет, то они все базировались на национализме: "Мы кормим этого ленивого русского мужика. Мы сейчас выйдем из СССР и создадим у себя такую жизнь, которую нам не давал устроить Советский Союз".
Разработчики Декларации, по его словам, преследовали две цели - повышение статуса Якутской АССР и сохранение целостности России.
«Тогда объединение "Якуталмаз" добывало алмазов больше, чем весь остальной мир. Я уже не говорю про "Якутзолото", "Якутуголь". Представьте, какие огромные деньги шли отсюда, и ни рубля в бюджет республики не перепадало. Разве это справедливо, когда росла младенческая смертность, сокращалась продолжительность жизни, была нищенская зарплата. Люди по ночам стояли у дверей магазинов, чтобы утром по талону купить кусок мяса. Как можно спокойно смотреть на это, зная, что есть материальная база, которую нельзя использовать. Вот ради чего мы добивались повышения статуса республики. Это позволило использовать часть доходов от разработки недр для нужд людей».
Декларация, на его взгляд, позволила сохранить интересы республики в алмазодобыче: «Если бы республика, используя свои новые полномочия, не настояла на своей схеме создания акционерной компании "АЛРОСА", то ПНО "Якуталмаз" немедленно было бы приватизировано какими-нибудь дяденьками из министерства, а республика получила бы комбинацию из трёх пальцев».
На его взгляд, никакой опасности распада России нет и сейчас. Другое дело, что у «государственных людей в России нет стимула работать. На прошлой неделе Путин объявил четыре приоритета. Все зашевелились. Зурабов рассказывает, как он 10 тысяч больниц должен оснастить оборудованием. Но неужели в Госдуме, Совете Федерации, правительстве до выступления Путина не знали этих четырех прописных истин, которые известны в любом государстве мира?!»
Василий Власов критически высказался о введении выборности глав, расценив это новшество как способ, с помощью которого легче управлять губернаторами. «В таком случае мы лишаемся системы сдержек и противовесов. В реальности парламент не может воспрепятствовать назначению губернатора, поскольку будет распущен, если пойдёт против воли президента России. По закону разделения властей тогда и наш парламент должен иметь рычаги воздействия на президента России, но их нет. Для федерального центра такой принцип удобен, но для страны неэффективен", считает он. В качестве примера он привел 122-й закон. «Я говорил о том, что через два года система, созданная им, начнёт разрушаться. Прошёл только год, и правительство России поняло, что погорячилось, стали возвращать полномочия субъектам. И этот процесс будет продолжаться, потому что страна не сможет развиваться, если у субъектов нет реальных полномочий, а у их руководителей связаны руки».
Комментарии: 0
Михаил Ножкин умел говорить со зрителем честно, будь то экранный образ, стихотворная строка или задушевная песня.