В суд обратилась местная жительница – взыскатель по исполнительному производству. Поскольку её должник не зарегистрирован по месту жительства, ему было отказано в постановке на учет в Центре занятости в качестве безработного. Заявительница просила суд обязать УФМС, которое, по ее мнению, не принимает должных мер по административному воздействию, прописать должника по месту его фактического проживания.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, указав, что миграционной службой не совершено действий, нарушающих права взыскателя. Суд также указал, что регистрация по месту жительства или ее отсутствие не может служить основанием ограничения свобод граждан. Не сообщение сотрудниками УФМС сведений о регистрации должника по месту жительства не нарушает прав взыскателя. При этом в ответе УФМС содержится информация об установлении должника и направлении его к судебному приставу-исполнителю.
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Якутии признал это решение законным и обоснованным.
