Зоя Корнилова: 6 октября соглашение по АЛРОСА подписано быть не может
ИА SakhaNews. Cардана Барабанова. Вчера, 3 октября, Председатель постоянного комитета Госсобрания РС(Я) по взаимодействию с Федеральным Собранием и законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации Зоя Корнилова встретилась с журналистами республиканских газет, чтобы проинформировать их о позиции депутатов Ил Тумэна накануне рассмотрения иска Росимущества к республике в Высшем Арбитражном суде, которое назначено на 6 октября.
Депутат начала с предыстории «алмазного вопроса», напомнив журналистам, как в советские времена алмазы республика не продавала, а «зашивали их в мешочек и отправляли по условной цене в Комдрагмет СССР. Алмазы продавали в центре через Де Бирс по международным ценам. Разница была колоссальная. Я сама делала межотраслевые балансы в республике»
В начале 90-х годов все изменилось. Когда республика решила сама продавать алмазы, вспоминала Зоя Корнилова, «на нас стали смотреть как на сумасшедших. Нам даже говорили: да у вас даже дневного света нет, чтобы правильно оценить алмазы, а в продаже вы вообще никакого опыта не имеете на международном рынке.
Но мы все-таки добились своего. И в итоге АЛРОСА теперь является лакомым куском, за которым гоняются не только в России, но и по всему миру».
Если алмазную промышленность удалось удержать за счет сохранения ГОКов, то совсем другая картина получилась в золотодобывающей промышленности. «В «Якутзолото» взяли вверх центробежные силы, все ГОКи разбежались. Через два года все обанкротились. И до сих пор мы страдаем, закрываем эти золотодобывающие поселки, людей вывезти не можем, потеряли около сорока тысяч тонн золота», привела сравнение Зоя Корнилова.
Депутат в своем выступлении подчеркнула, что от алмазов республика при советской власти ничего не получала. И тогда в начале 90-х годов была придумана идея с арендной платой. «Представьте себе, впервые в России мы внесли такое понятие, как арендные платежи. Было несколько указов Ельцина, что имущество полностью передается в собственность республике, за счет этого мы арендуем, и получаем арендные платежи. Вот откуда идет.
I Доля федерального центра должна быть в виде контрольного пакета – пятьдесят процентов плюс одна акция. Практически в нарушение позволили скупить чуть более десяти процентов акций. Сейчас федеральный центр имеет больше пятидесяти процентов – весь контрольный пакет, но с условием, что республике остается сорок процентов акций.
Теперь возникает проблема. У нас есть экономическое соглашение, подписанное двумя президентами. У нас есть указы Ельцина. Тогда я, депутат Верховного совета, сама лично голосовала за то, чтобы эти указы имели силу закона. Теперь в обосновании пишется, что федеративный договор – незаконный»
Зоя Корнилова рассказала, что недавно вернулась из Хабаровска с совещания, которое проводилось Европейским союзом. Был на нем и представитель аппарата президента. «Мы задали вопрос: вы признаете федеративный договор – он законный или уже отменен? Он сказал, что закон вошел как составная часть конституции отельными частями.
А ведь в то время конституции не было – федеративный закон был приложением, это мы голосовали: в составной части Конституции Российской Федерации, без никакого редактирования».
Депутат затруднилась точно предположить, чем закончится рассмотрение иска в Высшем Арбитражном суде, но не исключила заключение мирового соглашения: «Это абсолютно в пределах закона. Здесь никаких нарушений нет. Но есть большое но. Нашей конституцией – восьмой пункт пятьдесят шестая статья – там четко сказано, что вопросы собственности, порядок управления собственностью – это полномочия Государственного Собрания. Таких полномочий не имеет ни правительство, ни президент республики. Еесли мы живем в правовом государстве, то проект соглашения должен решаться у нас – на сессии. Об этом я спросила президента. Он сказал: да, будут обсуждать. Поэтому мы сегодня не можем сказать, какие статьи и что мы будем писать».
Зоя Корнилова сказала, что было принято три постановления по этому вопросу, в них отражено то, что должно, на взгляд депутатов, содержаться в мировом соглашении. Она напомнила, что обещанные гарантии возмещения доходов до сих пор не подтверждены ни одним документом. Депутат напомнила, что при имеющемся раскладе сил, когда у федерального центра на руках контрольный пакет, может такое случиться, чтоii «они проголосуют, и наши сорок процентов превратятся в четыре процента. Это реально. И поэтому мы поставили вопрос о внесении поправок в Устав АЛРОСА - в защиту наших интересов».
Самого текста проекта соглашения, сказала Зоя Корнилова, никто из депутатов не видел. Не смог с ним познакомиться и Василий Власов, которого Ил Тумэн специально с этой целью направлял в Москву. «Поэтому охарактеризовать, что это за документ, как он составлен, и как защищает наши интересы, – сегодня я не могу вам сказать.
Нам нужна гарантия. Поскольку арендный договор составлен у нас до 2018 года. Мы должны получить гарантии, чтобы эти пути решения выпадающих расходов были гарантированы. Во-первых, нужен указ или распоряжение правительства о гарантиивозмещения выпадающих доходов, во-вторых, нужно внести поправки в Устав АЛРОСА, в-третьих, нам необходима оценка имущества АЛРОСА».
В заключение Зоя Корнилова еще раз повторила, что 6 октября мировое соглашение подписано быть не может, «поскольку проект соглашения, если соблюдать все законы, должен быть обсужден Государственным Собранием».
https://1sn.ru/storage/posts/7992.jpg
2006-10-04T11:56:00+10:00