Так, Елене Ваенге (Хрулевой) журнал «Только звезды» заплатит по решению суда 150 тысяч рублей за публикацию информации о ее беременности.
В конце августа Ваенга по аналогичному иску отсудила 250 тысяч рублей у журнала «Отдохни». Поводом для подачи иска послужила статья на ту же тему.
В июле 2012 году Басманный райсуд Москвы частично удовлетворил иск Ваенги к журналу «Папарацци». За публикацию статьи«Тайна интересного положения Ваенги», щедро сдобренную фотографиями и рассуждениями о ее отношениях с мужем и другими мужчинами.
В сентябре 2012 года был подан иск о защите права на охрану частной жизни и изображения гражданина к телекомпании НТВ. Певица потребовала от канала 15 миллионов рублей за сюжет, в котором была показана не огласованная с ней фотография, а также были озвучены подробности ее личной жизни.
До этого Симоновский райсуд Москвы отклонил иск Ваенги к издательскому дому «ИнтерМедиаГруп». По мнению певицы, ее право на неприкосновенность частной жизни нарушила публикация в журнале Star Hit, который возглавляет известный телеведущий Андрей Малахов.
Впрочем, не всем звездам удаются победы в суде, как Ваенге. К примеру, Новоазовский районный суд Донецкой области оставил без рассмотрения иск о защите чести и достоинства российского певца Олега Газманова к районной газете «Родное Приазовье», поводом для которого послужила публикация под названием «Певица» Королевская как зеркало украинской политики».
Автор статьи – главный редактор газеты Сергей Шведко – рассказал в ней о выступлениях Газманова на мероприятиях, организованных партией «Украина – Вперед!», которые якобы были проплачены ее лидером Натальей Королевской. В частности, речь шла о туре по украинским городам под названием «Песни победы», где на сцене неизменно присутствовала и сама Королевская.
Газманова, как следует из его жалобы, оскорбила фраза: «На концертах Наталия Юрьевна неутомимо пела с прикупленными по случаю певцами...», а также рассуждения автора статьи о его сексуальной ориентации.
