Академики считают, что проведение подобного аудита невозможно: проверяющие вузовские ученые недостаточно квалифицированны, а международная оценка обойдется слишком дорого.
Говоря о возможности приглашения в качестве ревизоров зарубежных ученых, вице-президент РАН академик Александр Некипелов заявил, что это обойдется слишком дорого: "Мы против того, чтобы за это платила академия".
В Минобрнауки позицию академиков пока не комментируют.
В научном сообществе называют аргументы руководства РАН безответственной демагогией. "Как показывает практика, РАН нельзя оставить без внешней аттестации, потому что они врут, — заявил "Ъ" известный ученый, доктор биологических наук Михаил Гельфанд. — В прошлом году академия уже провела оценку собственных научных учреждений. По ее результатам оказалось, что большинство институтов РАН работают на мировом уровне".
Напомним, что Дмитрий Ливанов в своем первом интервью на посту министра раскритиковал научный уровень РАН, заявив, что "мировому уровню соответствуют отдельные институты и лаборатории".
