Полиция и мафия: «Давайте жить дружно?»
- А вот реальности Европы, которые не афишируются. Австрия. Вена. «Мексико – плац». Здесь, в этом речном порту, встречаются корабли со всей Европы. Соответственно, они привозят какой угодно нелегальный товар: начиная от легких наркотиков, контрабандных товаров, заканчивая торговлей оружием и, даже людьми (к слову сказать, девушки из Восточной Европы стоят – 5000 марок, с Запада – 10 000 марок). В общем, есть все, что душа пожелает!
- Точнее, черная душонка…
- Вена, как известно, крупнейший туристический центр. И, если полиция активно начнет делать «зачистки», установит постоянный контроль тогда в этом месте могут возникнуть перестрелки. А это, надо полагать, отпугнет туристов и весьма невыгодно для города. Найден довольно оригинальный выход. Существует негласный договор, полиция на эту площадь «не суется»: «Пожалуйста, торгуйте, чем хотите, лишь бы было тихо!». Но это еще ладно, вот вам другая картинка из «их» жизни. Возникла проблема: в центре города стало очень много торговцев наркотиками. Полиция, как ни борется с ними, ничто не помогает! В открытую конфронтацию полиция остерегается вступать по причине, о которой я уже упоминал: «Вена – центр туризма». Ну, представьте, вы – турист, осматриваете достопримечательности, и вдруг появляется полицейская машина и объявляет: «Прижмитесь к стене, ноги пошире, руки за голову» - и вас обыскивают. Какие у Вас впечатления останутся от этого города?!
- Незабываемые!
-В общем невыгодно! И полиция «пошла на компромисс»: наркоторговцам объявили: «Делайте, что хотите, но только в определенном месте – в центральном парке, где мы вас трогать не будем. Однако, если нарушите границы территории, берегитесь! Зато в парке – пожалуйста. Главное, тихо!».
«Вор должен сидеть в тюрьме»?
- В Германии есть еще одна парадоксальная вещь: если человека «заключат под стражу» по обвинению в чем-либо, то это может затянуться надолго. Даже, если этот человек ни в чем не виноват! Прокурору попросту невыгодно выпустить человека из тюрьмы.
- Что за галиматья? Невыгодно отпустить невинного человека?!
- Невыгодно потому, что такой эпизод может повредить его карьере. А я уже говорил, что они трепетно относятся к своей карьере. Если есть конкретные доказательства невиновности, с кучей свидетелей, у несчастного еще есть шанс, что его отпустят. А, если нет… Прокурор сделает все, чтобы этого человека «засудить».
- А преступник, тем временем, «гуляет на свободе»…
- И здесь применяется весь арсенал средств, любые методы! Например, ловят какого-нибудь наркомана, сажают в «каталажку» - и через 12 часов его трясет от «ломок». Тогда ему предлагают сделку: «Если дашь показания против такого-то человека- получишь дозу!». И вот, таким образом, создают нужных свидетелей. Предположим нужно обвинить человека в том, что он торгует наркотиками. Допустим, берут мелкого преступника, которому «светит какой-то срок». Ну, понятно, в тюрьму никому не хочется! В полиции ему предлагают альтернативу: «Хочешь на свободу? Мы тебе «спишем срок» (или дадим по минимуму), но ты должен дать показания, что вот у этого человека купил пару граммов наркотиков и видел у него еще килограммов товара (причем, если свидетель скажет, что он просто видел товар - ему не поверят. А вот если купи-ил – это другой оборот, поскольку это тоже подсудное дело, а человек сам, по логике вещей, не должен «подставлять» себя).
- Ну-ну. «Услуга за услугу»…
- С моим знакомым итальянцем был случай. В Германии был прокурор, который активно «делал карьеру» и специализировался на подобных «сделках». Известный факт, что все телефонные разговоры в иностранных фирмах прослушиваются. И вот, прослушивают телефонный разговор в итальянской фирме. Итальянцы заказывают из Италии «на пробу» пиццу для своей пиццерии, чтобы выяснить, будет ли такой вид пиццы популярен в Германии. Если пицца «пойдет», можно заказывать большие партии. И вот, в разговоре по чистой случайности проскальзывает слово «кока». Спецслужбы докладывают об этом прокурору. Прокурор сопоставляет полученную информацию: предстоящие перевозки пиццы и кокаин. И делает соответствующие выводы, готовит отчет о том, что готовится контрабандный ввоз наркотиков из Италии Ну, логика ясная, «итальянцы – они во всем мире итальянцы, мафия, одним словом!». Кстати, к слову сказать, фамилия у этого Прокурора -Тихий…
-«В Тихом омуте – черти водятся!»…
- И вот, «на границе» тормозят две «фуры» с пиццей, арестовывают хозяина пиццерии и двух помощников. Проверили в колесах – нет ничего! Перерезали вдоль и поперек всю партию пиццы - пусто! Ну, ровным счетом ничего не находят! Ладно, надо же что-то делать, где-то искать эти наркотики… А время-то идет! Несчастные итальянцы все это время сидят «под стражей». Но, чем дальше по времени, тем прокурору труднее признать свою ошибку (карьере-то – большой минус!). По закону, прокурор имеет право держать человека «под стражей» до половины ожидаемого срока. Если, к примеру, за распространение наркотиков максимальный срок полагается - 15 лет, то лет 7-8 прокурор может держать человека по подозрению в этой деятельности, без особых на то оправданий.
- И что, никакой управы на него нет?
- Ну, если жалоба от обвиняемого пойдет в Верховный судебный Двор, с прокурора, конечно, могут «спросить»: «В чем дело, почему держите невиновного?». Но, по сути, прокурор может сильно не переживать, ему достаточно сказать: «Мы тут проверяем, мы здесь проверяем - дело движется!». И так до половины срока подобные отговорки «прокатывают». И это обстоятельство давало нашему прокурору «поле для игры», а он мастер «закулисных игр»! И вот, он держит «под стражей» этих несчастных уже три года. А оправдать, почему он держит под стражей невиновных людей, становится все труднее. Ну, действительно, ни в чем эти люди не виноваты! Никто ничего противозаконного не хотел сделать. А слово «кока»… Да мало ли в разговоре какое слово может «упасть»!
- Поистине: «Язык мой - враг мой»…
- А свою карьеру прокурору тоже «ломать» не хочется… И тогда он делает «ход конем». Прокурор вызывает страдальцев, с каждым задушевно беседует, и предлагает сделку: «Вы в тюрьме уже три года. Устали, конечно? Ну, я могу вам помочь, при определенных условиях. Есть вариант причислить вам двойной срок, когда день – идет за два - итого, шесть лет вам зачислить. А Вы, взамен, подписываете бумагу, что признаете себя виновными в совершенном преступлении, что вы действительно получили и пытались переправить партию наркотиков из Италии. В этом случае, мы вас осуждаем на 6-7 лет и вы прямо из зала суда - на свободу!». Ну, те, разумеется, согласились: они люди простые…
- Еще бы! Тюрьма–то не санаторий!
- Да и выхода другого просто не было (в прямом, и в переносном смысле!). Состоялся суд – их осудили, и сразу же выпустили на свободу. Прокурора расхвалили. Ну, как же, раскрыл большое дело: два грузовика с кокаином поймали! В газете прошел отчет: доблестный прокурор, доблестная полиция- все как надо. А дело–то сфабрикованное!
Профилактика преступности «по-немецки»
- Как такое вообще может происходить в правовом государстве?
- Да, там в юстиции есть такие игры… Само население, сами люди не верят, что у них может быть что-то не так. Они свято уверены в том, что у них в стране все «в порядке»! В последнее время вообще «беспредел» творится: могут держать человека «за решеткой» за преступление, которого он не совершал, и все это, в рамках закона.
- Каким образом?!
- Раньше в Германии существовал такой закон: если человек попадался на одном и том же преступлении несколько раз (то есть были рецидивы), то судья ему мог сказать: «Попадешься еще раз, я тебя «закрою!». Это означает, что этот человек «отсидит» положенный по закону срок и, в дополнение к нему, еще какое-то время (так называемое, «содержание под стражей в целях безопасности»). Здесь логика такая, что, если человек несколько раз попадался на данном преступлении, то есть вероятность, что он совершит его еще раз. Для того, чтобы он этого не сделал, его держат некоторое время под стражей, чисто «для профилактики».
- Ну, доля истины здесь есть…
- Вся суть в том, что этот закон ужесточили! Теперь это можно сделать даже, если человек впервые попался на преступлении, но выяснилось, что он агрессивен. Например, он подрался несколько раз в тюрьме. То есть, если существует «теоретическая» возможность совершения этим человеком преступления (ну, к примеру, нанесения кому–то телесных повреждений), ему добавят срок. Причем безвременный срок, то есть, срок, без уточнения, когда именно его выпустят из мест заключения. Вот такая комедия!
- Да уж комедия: не знаешь смеяться или плакать…
- Но главная трудность состоит, в получении разрешения на освобождение. Чтобы человека освободили из тюрьмы, его должны обследовать два независимых эксперта-психолога. Они должны выяснить, насколько этот человек, получивший безвременный срок, адекватен, можно ли его выпустить из тюрьмы. Но вся проблема в том, что, если этот эксперт подпишет документ о том, что человек адекватен, а бывший заключенный выйдя из тюрьмы совершит какое-либо преступление, то в этом обвинят психолога!
- Причем здесь психолог?
- Это будет означать, что эксперт дал неправильную оценку, это говорит о его непрофессионализме, о некомпетентности! Психолог, понятно, не хочет рисковать, ему невыгодно подписывать эту бумагу, а несчастный тем временем «томится за решеткой» за преступление, которое он не совершал… Сейчас в обществе идут широкие обсуждения этого закона. Это же бесчеловечно, «в принципе»! Полный абсурд сажать в тюрьму за то, что человек теоретически может совершить преступление! Да, «теоретически» кто угодно может совершить!
Не знаю как у вас, дорогой читатель, но, беседуя о европейских реалиях, я лишь подтвердила свои предположения, что контрастов хватает везде. Да-а… Собираясь в дальний путь, пусть даже по турпутевке, нелишне себе напомнить слова, сказанные две тысячи лет Сенекой: «Что толку в путешествиях, коль за собой ты таскаешь самого себя».
Наталья БОГДАНОВА
