ИА SakhaNews. Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) считает, что АК «Якутскэнерго» нарушает правила, установленные Правительством РФ, запрещающие юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям совмещать деятельность по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии.
21 июня этого года позицию антимонопольного органа поддержал Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Ранее, 30 января 2007 г. УФАС по РС(Я) наложило на ОАО АК «Якутскэнерго» административный штраф в размере 100 000 рублей , в связи с тем, что компания не уведомила о совмещении видов деятельности в электроэнергетике. Однако, руководство АК «Якутскэнерго», не согласившись с принятым решением, обжаловало постановление о наложении административного штрафа в Арбитражный суд РС(Я).
Арбитражный суд республики, рассмотрев заявление энергетиков, признало постановление о наложении административного штрафа незаконным, поскольку ч.1 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление уведомлений, если их представление предусмотрено антимонопольным законодательством. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 октября 2006 г. № 628 к антимонопольному законодательству не относится, а относится к иным нормативным правовым актам о защите конкуренции. Таким образом, ОАО АК «Якутскэнерго» привлечено к административной ответственности за неисполнение обязанности, не установленной федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с защитой конкуренции.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), поддержал доводы управления, указав, что поскольку действующее законодательство предоставило Правительству РФ принять соответствующий акт, непредставление уведомления в антимонопольный орган в срок, установленный этим актом может образовать объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело передано на новое рассмотрение.
