Ее цель, по словам заместителя министра Игоря Федюкина, "увидеть сильных ученых". Главные критерии оценки - публикации в научных журналах, цитируемость статей и число патентов. Научный ландшафт поможет не только при отборе победителей грантов, но и при формировании экспертных и диссертационных советов.
"Рисовать" научную карту нашей страны конкурсная комиссия доверила международной, частной консалтинговой компании "PricewaterhouseCoopers". Но она создаст лишь наброски научной карты. Затем за дело возьмется научное сообщество. Министерство уже приглашает наиболее авторитетных российских ученых, чтобы они помогли тщательно "прорисовать" карту: что-то дополнить, что-то исключить, составить критерии для каждой научной дисциплины.
Однако и на этом создание научной карты не закончится. Она будет вынесена на широкое обсуждение и только после такого мозгового штурма принята к действию. По оценке Игоря Федюкина, это произойдет к концу 2013 года. И вот тогда любой ученый сможет завести в базе данных свой "личный кабинет", куда будет заносить данные о своих научных достижениях. Причем, это дело добровольное каждого человека. Он может не сообщать никаких сведений или участвовать в других базах данных.
По мнению ряда ученых, есть серьезные сомнения, что министерство и компания "PricewaterhouseCoopers" вообще сумеют справиться с поставленной задачей. К примеру, заместитель Главного ученого секретаря РАН Владимир Иванов считает, что при составлении такой карты «все поставлено с ног на голову». По его словам, вначале надо было пригласить наиболее авторитетных ученых, которые занимаются наукометрикой, с ними обсудить принципы составления карты и цели, и только потом объявлять конкурс. Но даже в РАН таких предложений не поступало, наиболее известные специалисты академии, а это ученые известные во все мире, никакого участия во всей этой работе на принимали.
Что же касается уже конкретных показателей, которые будут нанесены на эту карту, то они, по мнению Владимира Иванова, ни в коем случае не являются показателем работы ученого. Это всего лишь формализованные оценки, а сказать, кто есть кто, может только оценка экспертов в данной области науки.
