Судебный процесс по этому вопросу последовал после того, как Ил Тумэн не отреагировал на протест прокуратуры республики, направленный в адрес спикера якутского парламента на положения Закона PC (Я) «О музейном фонде и музеях в Республике Саха (Якутия)». Изменения в указанный закон Госсобрание так и не внесла.
В решении Верховного суда Якутии отмечается, что в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона республики музейные предметы и музейные коллекции фондов государственных музеев, включенные в состав государственной части Музейного фонда Республики Саха (Якутия), являются государственной собственностью Республики Саха (Якутия). Прокурор указал, что данная норма закона республики противоречит федеральному законодательству, поскольку музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав государственной части Музейного фонда Республики Саха (Якутия), могут находиться в составе государственной части Музейного фонда Российской Федерации и являться федеральной собственностью.
Пунктом 8 статьи 5 Закона республики определено, что к ведению республиканского органа исполнительной власти, на который Правительством Республики Саха (Якутия) возложено государственное регулирование в области музейного дела, отнесено формирование улусных (городских) органов управления культуры, на которые возложено регулирование в области музейного дела.
Между тем, как указано в заявлении прокурора, законодательством предусматривается, что создание условий для организации досуга и обеспечение жителей муниципального образования услугами организаций культуры являются полномочиями органов местного самоуправления.
По аналогичным основаниям Верховный суд PC (Я) признал противоречащими федеральному законодательству и недействующим другие нормы оспариваемого закона республики.
