ИА SakhaNews. Верховный суд Якутии поставил точку в деле о пожаре в продуктовом магазине Хангаласского района. Суд оставил в силе решение Хангаласского районного суда, которым с родителей малолетнего ребёнка, устроившего пожар в магазине, взыскано более 263 тысяч рублей. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда республики.
В октябре 2025 года днём в одном из продуктовых магазинов Хангаласского района произошёл пожар. Причиной возгорания стали умышленные действия малолетнего сына ответчиков, который, как установлено материалами проверки, «ради интереса» поджёг пачку чипсов «Lays». В результате огнём были повреждены помещение магазина, товарно-материальные ценности и пятиуровневый стеллаж.
Сам несовершеннолетний в ходе проверки пояснил, что в тот день он с друзьями зашёл в магазин, где они взяли напиток. Находясь у прилавка, один из друзей передал ему коробок спичек. Мальчик поднёс зажжённую спичку к упаковке с чипсами, из-за чего началось возгорание. Испугавшись огня, ребёнок покинул место происшествия, никому не сообщив о случившемся.
Собственники магазина обратились в суд с иском к родителям несовершеннолетнего о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Ответчики — законные представители ребёнка и их представитель — просили в части иска о возмещении за утраченные товарно-материальные ценности отказать, ссылаясь на то, что данные обстоятельства не подтверждаются материалами дела.
Однако Хангаласский районный суд установил и подтвердил материалом проверки, что вред имуществу истцов причинён противоправными действиями малолетнего, находящимися в прямой причинной связи с ущербом.
В силу п. 1 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причинённый несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Родители несут ответственность, если имело место безответственное отношение к воспитанию ребёнка и неосуществление должного надзора за ним (ст. 63 Семейного кодекса РФ).
Оценив представленный истцами отчёт, суд пришёл к выводу, что он реально отражает стоимость восстановительного ремонта, стройматериалов и островного стеллажа, составлен в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и федеральными стандартами оценки. Отчёт в указанной части суд признал объективным, а выводы — обоснованными и достоверными.
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск и взыскал с законных представителей несовершеннолетнего в счёт возмещения материального ущерба, причинённого пожаром:
стоимость стеллажа островного — 23 804 рубля;
стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для восстановления внутренней отделки магазина, — 239 666 рублей 40 копеек.
Также с ответчиков взыскана в доход местного бюджета госпошлина в размере 8 904 рубля.
На решение была подана апелляционная жалоба. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, не нашла оснований для изменения судебного акта. Решение вступило в законную силу.
Таким образом, детская шалость со спичками обернулась для родителей крупной суммой — более четверти миллиона рублей. История стала ещё одним напоминанием о том, что ответственность за поступки несовершеннолетних несут прежде всего их законные представители.
