Напомним, что Сергей Гаврилов по итогам подсчета бюллетеней лидировал с большим отрывом от своего основного соперника и был признан победившим по Даркыллахскому избирательному округу №7 на выборах в Государственное собрание (Ил Тумэн), состоявшихся 2 марта. Однако, 7 марта, по заявлению другого кандидата - Михаила Федорова, на заседании Окружной избирательной комиссии выборы были признаны недействительными «из-за существенных нарушений в день проведения выборов на шести участках».
Кандидат в депутаты Ил Тумэн Сергей Гаврилов утверждает, что таким образом было нарушено его пассивное избирательное право: выявленные нарушения не являются серьезным основанием для отмены итогов выборов в целом по округу.
Заседание суда проходит в составе: судьи Натальи Колесник, прокурора Лилии Надеиной и секретаря Ольги Петуховой. В судебном заседании принимают участие кандидаты в депутаты Сергей Гаврилов и Михаил Федоров. Интересы Сергея Гаврилова представляют Василий Попов и Максим Горохов, Михаила Федорова - Жанна Слепцова. В качестве свидетеля была привлечена секретарь Даркыллахской ОИК Светлана Кириллова.
Светлана Кириллова обратила внимание суда на то, что заявитель в своих требованиях опирается на результаты предварительного протокола. По ее мнению, этот протокол не является документом, на который можно ссылаться, поскольку в ЦИК республики был направлен не этот, а повторный протокол. В процессе проверки протоколов, поступавших в ОИК с участков, были выявлены нарушения, которые, как свидетельствует секретарь ОИК, позволили членам Даркыллахской ОИК принять решение о признании выборов в округе недействительными.
На вопрос, какие именно нарушения послужили основанием для отмены выборов, секретарь назвала, в числе прочего, неправильно заполненные протоколы №1 (с 1-ой графы по 17), по вышеупомянутым шести участкам. Один из протоколов, например, был заполнен не ручкой, как требуется по закону, а карандашом. На вопрос представителей кандидата Сергея Гаврилова, по какой причине не был сделан повторный пересчет голосов по всем участкам, если были выявлены нарушения, секретарь ответила честно, что «не сочли нужным». При этом сослалась на то, что председатель ОИК в это время была в больнице и на заседании присутствовали лишь три члена комиссии. Пересчитать такой объем бюллетеней, по ее мнению, втроем затруднительно.
Что характерно, после всех перепроверок ОИК сомнительных протоколов, те графы, где было указано количество голосов, отданных избирателями за каждого кандидата, оказались неизменными – победителем в результате подсчета являлся Сергей Гаврилов. Это обстоятельство и дало основание утверждать, что нарушено его право быть избранным в депутаты Госсобрания.
Что касается кандидата в депутаты Михаила Федорова, он утверждает, что все эти технические нарушения при заполнении протоколов не столь безобидны. При выдаче протокола на избирательном участке его наблюдателю выдали копию протокола№1, которая не соответствовала протоколу, который в дальнейшем был отправлен в ОИК. Это и послужило причиной тщательной проверки данных в протоколах, поступивших с участков в ОИК, составление на этой основе 12 марта повторного протокола и признание выборов по округу несостоявшимися.
Суд продолжился сегодня после обеда. Мы продолжим следить за развитием событий.
