«Один контроль, контроль за контролем, контроль за контролем за контролем... Все это означает лишь, что уже на этапе планирования тут ничего не работает. Нынешние страховые компании от медицины – ни разу не страховые. Они – просто нарост на бюджете, прокачивающий через себя деньги (а сколько их оседает в итоге?). Правильная страховая компания заботится о клиентах сама, без следящего за ее коммерческой выгодой государства», – заметил депутат. – Но у нас этого нет, зато есть вопрос: а зачем вообще нам нужны эти страховщики, почему бы, раз уж схема не работает, не перейти напрямую на отношения пациент-клиника-фонд ОМС? Что изменится? Ничего, кроме того, что проиграют страховщики, но лично мне их совсем не жалко. А об эффективности их работы можно судить по недавнему скандалу в Москве, когда были выявлены массовые фиктивные обследования горожан. Но страховщикам было все равно: деньги-то не их, а государственные».
Ранее сообщалось, что страховые организации, выдающие россиянам медицинские полисы, заставят более качественно защищать права пациентов. Надо ужесточить требования при получении лицензии на ОМС и лицензионный контроль, увеличить требования к размеру уставного капитала, отмечала глава Федерального фонда обязательного медицинского страхования Наталья Стадченко.
