В Госсобрании Якутии будет создана парламентская комиссия по ВСТО.
ИА SakhaNews. На завершившейся вчера сессии Госсобрания Якутии, надо отметить, особо пристальное внимание депутатов вызвали результаты собственных парламентских слушаний с участием представителей исполнительной власти и общественности, состоявшихся накануне. Такая форма обсуждения наиболее актуальных для республики вопросов стала для Госсобрания уже традиционной.
Обсуждая проблемы ликвидации последствий осеннего паводка, депутаты говорили о необходимости добиться оказания помощи пострадавшим хозяйствам из федерального бюджета и требовали от правительства республики конкретных мер по поддержке селян, оказавшихся в беде. Депутат Зоя Корнилова еще раз обратила внимание на то, что предусмотренная помощь – в виде кредитования - просто не достигнет, на ее взгляд, главной цели – сохранения поголовья крупного рогатого скота и лошадей. «Ведь за всем этим стоят люди. Более 30 процентов сельского населения республики живут за чертой бедности! На какие кредиты они могут рассчитывать? Ясно, что такая помощь – не для них. У нас на данный момент нет оценки социальных последствий случившегося бедствия», говорила она.
«Сможем ли мы обойтись без помощи центра? - волновался депутат Климент Иванов. - Что сделано Правительством республики, чтобы объявить в зоне бедствия чрезвычайную ситуацию как основание для получения такой помощи?»
Первому заместителю министра сельского хозяйства Андрею Самсонову пришлось повторить информацию, с которой он уже выступал на слушаниях: правовых оснований для объявления чрезвычайной ситуации нет и не было, сказал он. Кроме того, проблема обеспечения кормами пострадавших районов сейчас успешно решается за счет средств республиканского бюджета. Не стоит, по словам А.Самсонова, драматизировать и вопрос о компенсациях: механизм страхования поголовья действует, сегодня заключено страховых договоров по крупному рогатому скоту и лошадям на 3,1 млн. рублей. А в целом по сельскому хозяйству республики сумма страховых договоров достигает 1 млрд.рублей. Что касается хозяйств, пострадавших в результате паводка, сейчас принимается решение о списании или пролонгации выданных им кредитов.
Вопрос об оценке влияния на окружающую среду строительства трубопровода «Восточная Сибирь – Тихий океан» также был рассмотрен дополнительно. Причем, среди депутатов не было единодушия даже в том, стоит ли вообще выносить решение по этому вопросу. «Присутствуют ли здесь представители компании, осуществляющей строительство? – недоумевал Константин Ильковский. - Если их нет, то какова цель нашего обсуждения? Выработать свое видение проблемы?» В том же духе, но более конкретно высказался Михаил Санников: «Мы сейчас не имеем проекта строительства трубопровода. Никто не видел документов по изыскательским работам. Но при этом беремся давать рекомендации. Следует вообще снять этот вопрос, по данному проекту рекомендаций не принимать, а призвать руководство страны к рассмотрению альтернативных проектов». Отложить рассмотрение до следующей сессии предлагал и Александр Жирков: по его мнению, вопрос требует более детального изучения и доработки. В итоге, депутаты приняли компромиссное решение, предложенное Александром Ким-Кимэном: рекомендации слушаний принять к сведению и создать парламентскую комиссию по ВСТО.
По результатам обсуждения вышеперечисленных вопросов депутаты приняли постановления «О рекомендациях парламентских слушаний на тему: «О мерах по устранению последствий осеннего паводка 2006 года» и «О рекомендациях парламентских слушаний на тему: «Итоги общественных слушаний по обсуждению материалов оценки воздействия на окружающую среду в составе технико-экономического обоснования (проекта) «Расширение трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан» на территории Республики Саха (Якутия)».
https://1sn.ru/storage/posts/8757.jpg
2006-11-03T05:12:00+09:00