При рассмотрении дела о банкротстве «ЛесТрейд» арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением, в котором просит признать ничтожными 18 сделок по проведению зачета взаимных требований между компаниями. По его мнению, сделками ухудшено положение должника из-за отсутствия перечисления денежных средств на его счет.
Материалами дела подтвердилось, что задолженность «Якутское» перед «ЛесТрейд» возникла на основании договоров субподряда, по условиям которых «ЛесТрейд» выполняет по заданию «Якутское» работы по вырубке просеки и устройству лежневых дорог при строительстве дорог. Затем между «ЛесТрейд», «Якутское» и рядом других компаний были заключены 18 сделок по проведению зачета взаимных требований.
Суды пришли к выводу, что спорные сделки отвечают условиям подозрительности, а также заключены «ЛесТрейд» в преддверии банкротства с заинтересованными лицами, которые не могли не знать о наличии у должника признаков неплатежеспособности, поскольку на момент совершения сделок у «ЛесТрейд» имелась непогашенная задолженность перед «ГлобалАвтоТранс» в размере 27 466 199, 73 рубля. Впоследствии она была переуступлена индивидуальному предпринимателю из Омской области.
В рамках настоящего дела о банкротстве было возбуждено исполнительное производство, однако позднее в Арбитражный суд обратился другой омский предприниматель. В своем заявлении он указал, что заключил договор уступки прав требований, согласно которому принял на себя дебиторскую задолженность «Якутское» в размере 169 078 908, 73 рубля.
