ИА SakhaNews. Комичную отговорку придумал в Якутии начальник от образования, чтобы избежать штрафа за нарушение требований антитеррористической защищённости объектов, в данном случае школы. Зато он знает толк в освоении бюджета с помощью «единственного поставщика». О перипетиях этой истории рассказало «Торбозное радио».
В результате проверки, проведённой сотрудниками Росгвардии в МОБУ «Хатасская средняя общеобразовательная школа им. П.Н. и Н.Е. Самсоновых» (директор Николай Слепцов), было выявлено отсутствие системы оповещения и управления эвакуацией школьников при ЧС или другой угрозе.
На вопросы проверяющих Слепцов заявил, что он всего лишь директор, в распоряжении которого нет денег и что он не является самостоятельным лицом. Однако отговорка в духе «я не я и лошадь не моя» не возымела действия на проверяющих. В итоге мировой судья по требованию Росгвардии признал Николая Слепцова виновным по ч.1 ст.20.35 КоАП РФ и оштрафовал на 30 тысяч рублей.
Слепцов же обжаловал это решение в Якутгорсуде, повторив «аргумент» о собственной несамостоятельности, а также о том, что он после прихода проверяющих направил письмо в Окружную администрацию Якутска с просьбой о выделении дополнительных денег, и в связи с этим попросил суд заменить штраф на предупреждение.
Рассмотрев материалы дела, Якутгорсуд 18 апреля отказал Слепцову, разъяснив ему, что директор МОБУ «Хатасская средняя общеобразовательная школа им. П.Н. и Н.Е.Самсоновых» является лицом, ответственным за соблюдение требований к антитеррористической защищенности объекта образования и потому заранее должен был принять меры по обеспечению безопасности детей, а не делать это только после прихода проверяющих.
..Зато в иных делах, связанных с «бубновым интересом», Николай Слепцов весьма самостоятелен. К примеру, он дока в обходе аукционов при освоении бюджета. Ранее сообщалось, что после публикации «Торбозов» прокуратура Якутска возбудила дело в отношении директора Хатасской школы: в июле 2023 года он заключил с одним и тем же якобы единственным поставщиком несколько контрактов на поставку интерактивных панелей на общую сумму более 10 млн рублей.
За это Управление ФАС по РС(Я), признав Слепцова виновным по ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, вместо «подзатыльника» в виде штрафа наказало его предупреждением.
Но на этот раз он останется при пиковых интересах ему таки придётся уплатить штраф.
