В ходе процесса, который длился более месяца, были рассмотрены документы, предоставленные защитой, проведена лингвистическая экспертиза спорного текста. В итоге суд признал не соответствующими действительности обвинения, содержащиеся в публикации. Часть претензий истца по поводу суждений автора суд не удовлетворил, расценив их как оценочные, то есть допустимые. О чем конкретно идет речь, станет известно, когда суд подготовит полный текст постановления.
Напомним, 12 февраля Егор Борисов подал исковое заявление в Якутский городской суд о защите чести, достоинства и деловой репутации к Николаю Седалищеву, который в своей критической статье обвинил его в противоправных деяниях, в частности, финансовых махинациях и превышении своих полномочий в период выборов главы региона, которые проходили в 2014 году, потребовав от ответчика опровергнуть свои заявления, которые, считает истец, являются лживыми и заказными, и выплатить в качестве компенсации морального ущерба 1 рубль.
