ИА SakhaNews. Якутский городской суд в третий раз подряд не стал давать оценку законности и обоснованности постановлению мирового судьи о прекращении уголовного дела в отношении генерального директора АО "Саханефтегазсбыт" Виктора Лебедева.
Апелляционная жалоба поступила в городской суд 29 марта и находилась в производстве судьи Лены Егоровой. Однако спустя почти полмесяца 11 апреля поздним вечером (в 20 часов 56 минут) судья прекратила производство по делу, сняв жалобу с апелляционного рассмотрения, как указано на сайте суда - "в связи с отзывом жалобы/представления". О причинах отзыва жалобы на сайте суда не сообщается.
Это третья несостоявшаяся попытка пересмотреть решение суда первой инстанции в отношении генерального директора АО "Саханефтегазсбыт", депутата Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я) и неоднократного чемпиона мира России по вольной борьбе, Виктора Лебедева, обвиненного в избиении в своем служебном кабинете нефтегазовой компании в декабре 2019 года и причинении легкого вреда здоровью своему подчиненному Владимиру Стрижаку, отказавшемуся увольняться по собственному желанию.
«В результате умышленных преступных действий потерпевший [Стрижак - SN] получил закрытый перелом костей носа, кровоподтеки. Своей вины в совершенном преступлении обвиняемый [Лебедев - SN] не признал», – сообщал ранее Следственный комитет Якутии.
Уголовное дело рассматривалось мировым судьей Анной Прокопьевой с февраля по декабрь 2021 года и в итоге было прекращено в связи с истечением срока давности.
Столь длительное рассмотрение уголовного дела было связано не с его сложностью, а с тем, что подсудимый Виктор Лебедев более 30 раз не явился в суд, что привело к затягиванию процесса и последующему освобождению от наказания.
Следует отметить, что подсудимый в итоге пришел в суд, но только 27 декабря для того, чтобы заслушать решение суда о прекращении в отношении него уголовного дела.
Защита потерпевшего Стрижака после оглашения вердикта суда, заявила: "Мы по-прежнему своей позиции придерживаемся, считаем, что он [Лебедев - SN] совершил более тяжкое преступление — превышение должностных полномочий с применением насилия. Поэтому будем данное постановление о прекращении в вышестоящей инстанции обжаловать, ну и просить суд возвратить уголовное дело в прокуратуру для принятия решения о переквалификации".
В итоге, первый раз апелляционная жалоба на постановление суда о прекращении дела поступила в городской суд 3 февраля к судье Эльвире Минеевой, которая уже 9 февраля сняла ее с апелляционного рассмотрения и вернула дело мировому судье.
Второй раз дело поступило в городской суд 3 марта, вновь этому же судье. Однако уже 5 марта вновь производство по нему было прекращено, дело возвращено в суд первой инстанции.
Третья попытка пересмотреть решение суда в отношении Лебедева вновь оказалась безуспешной, однако времени для этого судье Лене Егоровой потребовалось чуть больше, чем в предыдущие два раза.
Ранее SakhaNews сообщал, что 15 апреля Верховный суд Якутии даст оценку законности и обоснованности приговору экс-руководителю "АО "Саханефтегазсбыт" Игорю Никитину, осужденного 1 февраля Якутским городским судом за злоупотребление должностными полномочиями.
Уголовное дело с апелляционной жалобой поступило в Верховный суд Якутии еще 9 марта.
При этом, многие в республики связывают уголовное дело против Игоря Никитина с его племянником - Владимиром Стрижаком, по заявлению которого и был привлечен к уголовной ответственности Виктор Лебедев, который кроме прочего приходится зятем Михаилу Эверстову, известному политику, депутату Ил Тумэна, бывшему правоохранителю. Никитин и Эверстов раньше считались членами команды второго президента Якутии Вячеслава Штырова.
Уголовное дело в отношении Лебедева было возбуждено в конце декабря 2019 года, а уже в феврале 2020 года было возбуждено дело в отношении Никитина, после чего тут же в марте он был этапирован в Якутск из Москвы.
Только в отличии от уголовного дела Лебедева, правоохранительным органам и суду хватило двух лет, чтобы закончить расследование вмененных преступлений в сфере экономики и осудить Никитина по такому не простому уголовному делу, в то время как этих же двух лет не хватило тем же правоохранительным органам и суду, чтобы разобраться в куда более простом деле об избиении Лебедевым своего подчиненного на глазах у своего трудового коллектива.
При этом, спустя более двух лет Верховным судом Якутии и Якутским городским судом, как апелляционными инстанциями, почти одновременно рассматриваются уголовные дела в отношении Никитина и Лебедева соответственно. Вновь случайное совпадение?
