В продолжение темы.
В распоряжении нашей редакции оказалось письмо, поступившее из Москвы от руководства редакции газеты «Московский комсомолец», в котором подтверждена истина, о которой мы писали в предыдущей статье: издателю невыгоден односторонний подход газеты к описываемым событиям - и с точки зрения бизнеса, и с позиции объективности и свободы прессы. Мы публикуем ниже текст служебного письма, потому что он во многом проливает свет на манипуляции, проведенные (с благословения республиканского правительства)относительно региональных вкладок не только «МК», но «КП» и «А и Ф» на Севере», в результате которых о былой их популярности в Якутии сейчас только вспоминают.
Официально переговоры о перепродаже права издания региональных вкладок вел, насколько нам известно, генеральный директор «Сахаполиграфиздата» Алексей Скобелев, кто ими распоряжается сейчас на самом деле, остается только догадываться. По имеющейся у нас неофициальной информации, после нового года «МК» в Якутии» отошла новому издателю, а в марте месяце издатель втихую или продал проект, или, как говорят, просто отдал на время газету "попользоваться" третьим лицам. По всей видимости, именно это и не устраивает головную редакцию популярного российского издания.
Генеральному директору
ООО «Компания «Дани АлмаС»
Скобелевой Д.Н.
Уважаемая Дарья Николаевна!
Московской редакцией "МК-Регион" проведен анализ последних номеров "МК в Якутии", вследствие чего сделан вывод о несоответствии содержания газеты тем требованиям и пожеланиям, которые высказывались представителям проекта в начале этого года.
На начальном этапе работы с обновленной редакцией "МК в Якутии" основные рекомендации по созданию газеты были обращены к
Виктории Баишевой, которая сейчас фактически не участвует в работе над содержанием номеров.
В настоящее время руководит изданием
София Булчукей, редакции "МК-Регион" человек малоизвестный, но уже по тем немногим публикациям, которые выходят в свет за ее подписью, становится очевидным, что у газеты могут возникнуть весьма серьезные проблемы.
Редактор явно игнорирует те установки, которые заложены в недавнем обращении московской редакции к региональным партнерам относительно принципов создания местного контента, причем не только ее содержательной части, но и внешнего облика. Суть этих установок –
любая критика властных структур или претендующих на власть политиков должна быть максимально взвешена, тщательно аргументирована, документально подтверждена. В случае с деятельностью настоящего редактора якутского еженедельника мы наблюдаем прямо противоположную картину.
Основные претензии к Софии Булчукей сосредоточены по адресу нескольких ее публикаций в "МК в Якутии". В первую очередь это статьи в номерах 17 –
"Спикер и фракция разделились", 19 - "Дело Попова", 20 "Предательство как ступенька карьеры?".
Общий тон данных публикаций, как и отдельные высказывания, выдержаны в резком, провокационном, некорректном тоне. В частности, в первом материале автор допускает следующие пассажи:
"По непроверенным данным (!!!) президент АЛРОСА лично обзванивал ряд депутатов, убеждая голосовать за Власова. На междусобойчике единороссов (!!!) кандидатуру Власова пытался протащить спикер Тимофеев..." Такая якобы инсайдерская информация (а на деле ничем не подкрепленная) о закулисной деятельности ведущей компании региона и ведущей политической партии страны в итоге может, обойтись «МК» весьма дорого, как в прямом, так и переносном смысле.
Совершенно на ровном месте набрасывается на того же спикера парламента Якутии Тимофеева редактор "МК в Якутии" в номере 19. Заказной характер публикации налицо, также как и ее малоубедительность и слабая аргументация. Автор перечисляет заслуги спикера, ставя их под сомнение единственной фразой, зато какой:
"Вот так. Мол, и раньше трава не росла, и помидоры вяли, и депутаты лишь для виду сидели, и только новый спикер, надо же, следит за тем, чтобы народные избранники радели за права избирателей. Заботливый какой!" И все. Глава республиканского парламента заклеймен. Чем он не угодил редактору местного издания абсолютно непонятно читателю, тем более, если он несведущ в хитросплетениях местной политики.
В номере 20 Булчукей реабилитирует арестованного замглавы областной администрации Валерия Попова. Его коррумпированность не вызывают сомнений ни у одного уважаемого издания в республике. Разумеется, кроме "МК в Якутии". Тоже явно по чьему-то "заказу" состряпанная статья утверждает,
что "дело Попова шито белыми нитками". В итоге же шита белыми нитками вся адвокатская риторика автора. Никаких мало-мальски серьезных аргументов, кроме эмоций и неубедительных домыслов, редактор не предлагает, чтобы оправдать своего "подзащитного". Лишь пафосные воспоминания друзей
("Я Валеру знаю с комсомола, он не мог так поступить" и т.п.) и родных составляют львиную долю невразумительной аргументации.
Кроме содержательной составляющей есть претензии и к дизайну газеты. Уже значительное время "МК-Регион" борется за приведение всех региональных еженедельников к общему стилевому знаменателю. В данном отношении "МК» в Якутии" является безусловным аутсайдером. Газета верстается архаично и, главное, вразрез с требованиями московской редакции.
В связи со всем вышеизложенным, московская редакция «МК-Регион» настоятельно рекомендует Вам принять кардинальные меры, направленные на то, чтобы подобрать для издания нового редактора, обезопасив тем самым «МК в Якутии» от имиджа газеты, которая использует грязные РР-технологии, работает с непроверенной информацией и крайне наразборчива в своих взаимоотношениях с различными политическими силами вашего региона.
Заместитель шеф-редактора «МК. Российский региональный еженедельник»
Комаров С. Б