В марте 2025 года в одной из столичных школ Якутска произошёл несчастный случай с учеником 6 класса. В школьной раздевалке в результате борцовского приёма со стороны ученика 7 класса сын истца упал на пол и ударился головой.
После звонка сына мать вызвала скорую помощь, которая доставила их в ГАУ РС (Я) «Республиканская больница №1 — Национальный центр медицины» для обследования. Ребёнку выставили диагноз ЗЧМТ (закрытая черепно-мозговая травма). Мать пострадавшего обратилась в суд с иском к образовательному учреждению о компенсации морального вреда.
Определением суда в качестве соответчиков привлечены: родители второго несовершеннолетнего; Управление образования Окружной администрации Якутска; Окружная администрация Якутска. В качестве третьих лиц - дежурный администратор школы и дежуривший в тот день учитель.
Третьи лица пояснили, что само падение не видели. Мальчику приложили лёд к затылку, дежурный администратор позвонил матери и спросил о вызове скорой. Ребёнок жаловался на боль, медработника в школе не было. До приезда скорой помощи он сидел на стуле, затем фельдшер провёл осмотр, приехала мать, и их увезли в больницу.
Прокуратура по заявлению законного представителя провела проверку и установила, что травму ребёнок получил в школе. Диагностирован «ушиб головного мозга с контузионным очагом».
В нарушение требований законодательства об образовании школой: первая медицинская помощь в медицинском кабинете не оказана; травма не зафиксирована; скорая помощь не вызвана — лишь уведомлён законный представитель. Школе внесено представление об устранении нарушений. Приказом директора дежурному администратору и дежурному учителю объявлено замечание.
Суд не согласился с доводами школы об отсутствии вины из-за нарушения самими учащимися правил поведения. Суд отметил, что в нарушение требований законодательства об образовании: первая медицинская помощь не оказана; травма головы не установлена; скорая помощь не вызвана; в отсутствие контроля со стороны работников допущено падение ребёнка, вследствие чего причинён вред здоровью.
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск и взыскал с образовательного учреждения, а при недостаточности средств — субсидиарно с Окружной администрации Якутска в пользу пострадавшего ребёнка компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей. Со школы взыскана госпошлина в доход местного бюджета. В удовлетворении иска к родителям второго учащегося отказано.
Ответчик обжаловал решение, настаивая на своей невиновности. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) не нашла оснований для вмешательства в судебный акт — решение оставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу.
