Как сообщила ИА SakhaNews пресс-секретарь Арбитражного суда РС(Я) Вероника Угловская, недавно судебный орган рассмотрел дело №А58-5160/2015 по иску ООО «Управделами ЖКХ» к управляющей компании ООО «Арсенал плюс» о взыскании 1 473 801 руб. 77 коп. за оказание услуг по агентскому договору.
18 августа 2014 г. стороны заключили договор на оказание услуг по взысканию задолженности, по условиям которого заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) обязуется от имени и за счет заказчика совершать фактические и юридические действия, связанные с взысканием с должников заказчика сумм задолженности.
14 сентября 2015 г. истец направил ответчику письмо с просьбой добровольной оплаты задолженности, которое тот проигнорировал. Это послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд РС(Я).
Суд же, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что как истец, так и ответчик не исполнили в полном объеме весь комплекс предусмотренных договором мероприятий.
В подтверждение выполнения договора были предоставлены лишь акты, которые носят обезличенный характер. Более того, представитель ответчика заявил на процессе, что акты подписаны неустановленным лицом, но отнюдь не директором ООО «Арсенал плюс».
Надлежащими доказательствами также не подтверждено наличие у ООО «Арсенал плюс» полномочий по управлению спорными жилыми домами, указанными в списках должников. Факт оказания ответчиком услуг не установлен, не доказан его статус как управляющей компании.
Суд также обратил внимание, что договор на оказание услуг по взысканию задолженности был подписан 18 августа 2014 г., а списки должников были составлены лишь 15 сентября 2015 г.
С учетом изложенных обстоятельств суд отказал в удовлетворении иска, в том числе требований о взыскании договорной неустойки 588 740 руб.48 коп. и расходов по оплате услуг представителя в сумме 200 000 рублей.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Якутии, ООО «Управделами ЖКХ» подало заявление в апелляционную инстанцию.
