Напомним, не встретив понимания в епархии, Смирнов сначала обратился в Московскую Патриархию и, наконец, как уже было сказано, к госинспекторам по труду. Перечислять все выявленные нарушения Трудового кодекса РФ не буду (копия документа имеется) – их немало, процитирую только вывод ведомства: «Работодателю выдано обязательное для исполнения предписание, а также рассмотрен вопрос о привлечении лиц, виновных в нарушении трудового законодательства, к административной ответственности».
В комментариях к предыдущей статье «В Якутской епархии у одних жемчуг мелок, а у других похлёбка жидка?» меня как автора упрекали во многом. Сегодня я постараюсь ответить на некоторые вопросы читателей.
Я не сочла нужным обращаться за пояснениями в бухгалтерию и к настоятелю прихода о.Гермогену (Рубцову), поскольку у меня на руках была копия ответа Евгению Смирнову от управляющего делами Московской Патриархии митрополита Тверского и Кашинского Саввы, отрывок из которого я процитировала в статье и из которого было понятно положение вещей.
Удивила агрессивность отдельных читателей, которые, позиционируя себя добропорядочными верующими, призывали «исключить (меня) из журналистики», обвиняли SN в «пожелтении» и прочая, и прочая. Эти люди отождествляют Церковь и должностных лиц, нарушающих трудовое законодательство, на что им справедливо указали другие читатели, за что огромное спасибо.
Путая божий дар с яичницей и пылая гневом, первые поневоле наводят на мысль о той известной из школьных ещё уроков истории благочестивой старушке, которая, наивно полагая, что творит благое дело, подбросила вязанку хвороста в костёр, заживо сжигавший великого европейского гуманиста Яна Гуса.
Мало что изменилось в головах людей со времён Средневековья!
Ну и о том, что сталось бы с журналистами, если бы они «полезли во двор мечети». Уверяю вас, если кто-то из мусульман обратится к нам в редакцию с документами – реакция будет той же. А если вы располагаете реальными сведениями – милости просим! Но зачем же представителей ислама представлять как потенциальных преступников?!
Вполне неожиданно было читать протоиерея Анатолия (Астафьева), выступившего в комментариях к моей статье с прямо-таки программным заявлением. В одном из его пунктов батюшка пишет, что «поднимать вопрос о церковных финансах могут только люди, платящие церковную десятину, ну или в меру своих сил помогающие приходским общинам. Всем остальным хочу сказать – это не ваше дело». Во-первых, все мы (и я в том числе), кто ходит в церковь хоть изредка, оставляют пожертвование, а значит, следуя логике же о.Анатолия, имеют право поднимать подобные вопросы. И потом, церковный приход ведь существует не в безвоздушном пространстве и его руководители и бухгалтеры обязаны соблюдать законы Российской Федерации. Поэтому удивительно слышать про «не ваше дело» от бывшего правоохранителя. Закрытость – это один из признаков секты.
Христианство проповедует всепрощение, а значит, и признание собственных ошибок, но в реальной жизни иные проповедники об этом сами почему-то забывают...
Ольга СЕРГЕЕВА,
ИА SakhaNews.
P.S.Статья Ольги Сергеевой «В Якутской епархии у одних жемчуг мелок, а у других похлёбка жидка?» вызвала многочисленные отклики, вылившиеся в бурную дискуссию. Благодарим всех читателей, высказавших свое мнение.
