Это прецедент в российской судебной практике: до этого случая наказания представителям администраций выносились в виде предписаний и штрафов, а не лишения должности.
Как сообщили ИА SakhaNews в Амурэнергосбыте, юристы энергокомпании, анализируя причины высокой задолженности коммунальных предприятий поселка за потреблённую электроэнергию, выявили нарушения антимонопольного законодательства. Коммунальная инфраструктура, которая является собственностью муниципалитета, была передана главой администрации поселка в аренду коммерческому предприятию без проведения необходимых конкурсных процедур.
Требования УФАС вернуть объекты теплоснабжения муниципалитету глава проигнорировал. При этом ранее он уже привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение аналогичного нарушения в отношении муниципальных объектов водоснабжения и водоотведения. В ноябре 2018 года суд вынес решение о его дисквалификации.
Однако Довгалёв с постановлением не согласился и подал апелляцию. Суд дважды согласился с доводами антимонопольного органа, в феврале решение вступило в законную силу – к Дмитрию Довгалёву применена дисквалификация сроком на один год за самовольное распоряжение коммунальным имуществом муниципалитета.
Самовольные действия муниципального служащего попали под действие части 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ. Нарушения, предусмотренные данной статьей, влекут для должностных лиц наложение административного штрафа либо дисквалификацию на срок до трёх лет.
Специалисты Амурэнергосбыта ведут планомерную работу по снижению неплатежей в сфере ЖКХ, привлекая к ответственности непосредственно должностных лиц. Касается это не только руководителей предприятий-должников, но и муниципальных образований, своим действием или бездействием допустивших на своих территориях неконтролируемый рост задолженности за потребленную электроэнергию. Всего с 2014 года в УФАС по Амурской области энергокомпания подала 36 заявлений, по 32 из них антимонопольные органы установили факты имеющихся нарушений.
