Виталию Басыгысову, депутату Госдумы РФ от Якутии, сегодня исполняется 60 лет.

Накануне юбилея мы встретились с Виталием Николаевичем. В принципе, о нем написано много и, читая скупые строчки официальной биографии, понимаешь, что написать можно еще больше. Возможно, когда в его жизни наступит более спокойная пора, Виталий Николаевич возьмется за мемуары, и они наверняка будут очень интересными. Мы же пока решили поговорить с ним о его московской жизни, о том, что он думает об изменениях в политической жизни в стране и как они, на его взгляд, могут отразиться на республике. - Виталий Николаевич, оглядываясь на прожитое, скажите, пожалуйста, чем лично для Вас стали годы депутатства, изменили ли они вас? - Не скажу, что я сильно изменился, но поймите: раньше я был производственником, потом чиновником – начальник цеха, глава администрации Мирного. Приходилось ежедневно принимать решения. Судьба того или иного дела нередко зависела от меня лично, от конкретно моего участия. В депутатской деятельности совершенно все по-другому. Она предполагает подготовку законопроекта, встречи, поиск союзников, выработку компромиссов с противниками, работу со СМИ, участие в слушаниях, в работе круглых столов, изучение общественного мнения, взаимодействие с Правительствами РФ и РС(Я), с политическими партиями. Получается своеобразная полунаучная, полуполитическая, полупропагандистская деятельность. Особенно, если подготовленный тобой законопроект вызывает разногласия и нужно искать компромиссы. Или наоборот, проект закона спущенный сверху, из правительства РФ, вызывает справедливое возмущение среди депутатов. Так было при обсуждении Водного, Лесного кодексов, Закона о недрах, когда мы, с одной стороны, не могли не принять решение, а, с другой стороны, предложенный сверху проект не устраивал нас по многим позициям. Конечно, можно было голосовать против, вести критику правительства подобно другим депутатам, которые только критикой и занимаются. Но мы решили пойти по-другому пути – войти внутрь органа принимающего решение, и действовать изнутри. Сделать так, чтобы наши предложения стали общими, завоевать единомышленников и добиться принятия нужного нам решения. - А лично в себе Вы чувствуете перемены? - Конечно, возможно, я стал более дальновидным, более дипломатичным, не столь резким в принятии оценок. Я перестал сжигать мосты и строить баррикады, в спорных моментах всегда стараюсь идти на компромисс. - Что больше всего запомнилось Вам в вашей депутатской деятельности? Может быть какие-то встречи, ситуации, переломные моменты? - Мне, наверное, на всю жизнь запомнится обстановка внутри здания на Охотном ряду, та особая атмосфера зала заседаний Госдумы, люди, которые там собираются. Каждый из них – серьезная личность, за каждым – сотни тысяч избравших его людей и каждый по-своему интересен. За ними очень интересно наблюдать, искать в каждом сильные и слабые стороны, отмечать для себя возможные точки соприкосновения. Каждый депутат – не только политический лидер, но и очень интересный, харизматичный человек, и на Охотном ряду скучно, поверьте мне, никогда не бывает. - Какими Вы видите «экранных» политиков в жизни – Рогозина, Жириновского, Зюганова? - В обычной жизни они – нормальные мужики, за исключением, пожалуй, Жириновского, который отличался некоторой замкнутостью и вместе с тем напускной эксцентричностью. Очень интересен Рогозин – мы с ним соседи в зале заседаний, его рабочее место находится напротив моего, через проход, но больше я общаюсь, конечно, со своим «ближним» соседом справа – Михаилом Гришанковым, депутатом от Челябинской области, председателем комиссии Госдумы по противодействию коррупции. - А с кем вы соседствуете кабинетами? - Рядом с моим кабинетом с правой стороны находится кабинет депутата от «Единой России» Стрельченко Сергея Георгиевича, его занимал в Думе 3 созыва Владимир Дубов – вице-президент компании ЮКОС, который ныне, как известно, находится в бегах. Еще один сосед – Крупчак Владимир Ярославович, депутат из Архангельской области, член «Единой России», председатель подкомитета по лесным ресурсам Комитета Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию. - С кем из депутатов Госдумы Вы по-человечески сблизились? - С Георгием Леонтьевым, депутатом из Каменск-Уральска Свердловской области, членом комитета ГД по вопросам местного самоуправления, Анатолием Ивановым из Самарской области, членом комитета ГД по труду и социальной политике. - Как Вы адаптировались в Москве? Не было ли сложностей? - Адаптация в Москве прошла для меня нелегко, были трудности. Большой город, огромное количество жителей, невообразимые масштабы, расстояния. Но, когда я только переехал в кабинет Госдумы из кабинета главы администрации в Мирном, был неприятно удивлен его размерами. Мое новое рабочее место оказалось раза в четыре-пять меньше того, в котором я привык работать. Не было у меня ни секретаря, ни машины. Я стал, по сути, одним из 450 винтиков огромного механизма под названием Государственная Дума. Много трудностей было и из-за смены деятельности. Приходилось многому учиться, брал пример с депутатов-старожилов парламента, присматривался , что и как они делают, как себя ведут, готовятся, выступают. Госдума – это конвейер, где никто не ждет, проголосовал ты или нет. Не ухватил ситуацию, не успел разобраться, не успел изучить вопрос – все, поезд ушел, решение принято, иногда не в пользу твоих избирателей. А ведь бывает так, что именно от тебя, твоей активности зависит положение многих сотен тысяч людей. Значит, нужно думать на несколько шагов вперед, просчитывать свои и чужие ходы, словно в шахматной партии. А главное – все успевать. Особенно сложно приходится с законодательными инициативами Правительства. Так было с реформой КЗОТа, при принятии 122 ФЗ. Правительство, конечно, не враг народа, но хорошо себе представляет реальное положение вещей, наличие средств в казне государства. И депутатам трудно противостоять его воле, особенно, учитывая тот факт, что на правительство работают десятки, сотни лучших специалистов в разных областях, а депутат, по сути – один. Существует дилемма, когда правительство хочет дать меньше, избиратели требуют с депутата больше – идет борьба. С приходом Владимира Путина (я ведь начинал еще во времена Бориса Ельцина) резко изменилась социальная политика государства. Новому руководству пришлось упорядочивать государственные гарантии в социальной сфере, делать так, чтобы соцзащита как можно меньше ударяла по карману государства, естественно, в ущерб популистским идеям. В принципе, многое можно поддержать, но есть и расхождения по тем или иным позициям. - Не чувствуете ли Вы себя москвичом? - Не чувствую, по-моему, москвичом надо родиться. Это другое человечество. У них все другое – взгляды на жизнь, на людей. Средний москвич чувствует себя пылинкой в огромном мегаполисе, и вся его жизнь проходит между работой и семьей. И массу времени занимает дорога от одного к другому. Живя в Мирном, я на работу ходил пешком. По дороге успевал перекинуться парой слов с соседями, встреченными по пути знакомыми людьми. Здесь такое представить просто невозможно. Спасает только автомобиль, да и то не всегда. Если ты живешь, к примеру, на Юго-Западе, а твои друзья на Северо-Востоке, то поездка к ним станет примерно таким же событием, как поездка из Якутска к родне в Покровск или Намцы. То есть такие встречи случаются редко. - Как часто приходится общаться с якутской диаспорой в Москве? - В основном эти встречи происходят благодаря работе представительства РС(Я). Вокруг него собираются якутяне, особенно это касается ветеранов госслужбы, ветеранов труда с «северным» стажем, тех, кто сейчас работает в Якутии, студентов. Я всегда с удовольствием принимаю участие в этих встречах. Людей очень интересует жизнь республики, те перемены, которые в ней происходят, приходится отвечать на разные вопросы. Если назвать тех, с кем встречаюсь чаще других, то это Михаил Николаев, Валерий Рудаков, Михаил Шерман, Михаил Макаров – те люди, с которыми я не один год проработал вместе. - Какая она – якутская диаспора? - Я мало знаю другие диаспоры, но убежден в том, что люди, прожившие на севере долгие годы, это тоже другое человечество, особенный народ – северяне. Те, кому довелось много лет прожить в суровых условиях нашего северного края, бок о бок с коренными народами, на мой взгляд, лучшие представители российского народа. - Как часто к Вам обращаются якутяне и с какими вопросами? - Очень часто. Письма приходят, как в Москву, так и общественную приемную в Якутске. Особенно много писем я получил (около 4000) от пенсионеров-северян, когда в Конституционном суде обсуждался вопрос о северном стаже. - О чем чаще всего просят якутяне? - Мне приходится заниматься самыми разными вопросами. Ищу солдат, которые не пишут матерям со службы. Решаю «квартирные» вопросы. По возвращению «на материк» северяне сталкиваются с массой проблем, в первую очередь, с проблемой жилья. Это и жилищные сертификаты – было много случаев, когда людей просто обманывали. Это и трудности с поиском работы. Ко мне приходят все: студенты, когда им не хватает мест в общежитии, люди, теряющие билеты на самолет. Приходится оказывать помощь выпускникам при поступлении, спортсменам на соревнованиях, музыкантам на гастролях – всех и не перечислишь. Идут ко мне и якутские производственники со своими проблемами. Все вопросы, которыми я занимаюсь как депутат, можно условно разбить на четыре группы (по частоте обращений). На первом месте, безусловно, проблемы северных пенсионеров. Вторая проблема – жилищная, сложности, возникающие при переезде. Третья проблема – проблема лечения и специальных обследований, назначенных якутянам. На четвертом месте – студенты, абитуриенты и так далее. Всех приходится принимать в кабинетике на Охотном ряду и, хочу заметить, пробираются туда очень многие. - Не кажется ли Вам, что это работа, по большей части, постпредства РС(Я)? - Возможно. Но основная задача постпредства, на мой взгляд, это аккумуляция вокруг себя выходцев из Якутии. Постпредством делается многое, чтобы люди не теряли связь со своей второй родиной, не забывали друг друга. Ведь, работая на севере, люди отдают лучшие годы своей жизни и, переезжая «на материк», отрываются от прежнего окружения, выпадают из своей социальной ниши, испытывают определенный дискомфорт. В постпредстве же им предлагают поддержку – моральную, материальную. Повторюсь, москвичи – это особая, если хотите, нация. Их отличают осторожность, повышенная прагматичность, коммерческая жилка, даже некая изворотливость. Естественно, что северянам, привыкшим к совсем другому качеству отношений, приходится трудно. Несмотря на то, что Москва в последнее время несколько «разбавилась» выходцами из других уголков России и СНГ, все равно тон в ней задают коренные москвичи. - Чем занимаются Ваши дети, не стали ли они москвичами? - Нет, не стали. Старший сын – занимается бизнесом в Москве вместе со своими однокурсниками. А две дочери вернулись в Якутск, организовали совместное предприятие, занимаются женской одеждой. В Москве бизнес организовать с нуля очень трудно – все ниши уже заняты, да и мои дети, честно, говоря, так москвичами и не стали. - Где вы живете в Москве? Какая у вас квартира? - Я живу на Мосфильмовской улице, в «депутатском» доме. Квартира служебная и все в ней принадлежит управделами президента – и мебель, и посуда, даже белье. Квартира, как и рабочий кабинет, переходит от одного депутата к другому – срок заканчивается, один выезжает, делают ремонт – въезжает другой, на все готовое. Своей квартирой в Москве я не обзавелся. - Возвращаясь к вашей депутатской деятельности. Как Вы голосовали за законопроект о назначении губернаторов? - Я противник назначения региональных руководителей. Голосовал против этого, как и против новой «партийной» системы выборов в Госдуму. Но закон принят большинством в Госдуме, и надо вживаться в его рамки. Я считаю, что система выборов губернаторов все равно вернется, как и выборы депутатов по одномандатным округам. На мой взгляд, законы были приняты, чтобы ускорить прохождение реформ в стране, сцементировать российскую федерацию, сегодня этого требует обстановка. Когда Россия укрепится, как экономически, так и политически, тогда мы наверняка вернемся к процедурам «истинной демократии». - Что в Вашем понимании есть «истинная демократия»? - Истинная демократия – понятие неоднозначное, всякий трактует его по-своему. На мой взгляд, демократия нужна сильным, образованным людям, с уровнем развития выше среднего. Большинство же людей – 90% хотят, чтобы ими занимались и за них решали все проблемы – жилья, работы, чтобы их лечили, о них заботились. Демократия нужна сытым людям. В условиях демократии у обычного человека возникает чувство недовольства. Сначала собой – он не успевает быть, «как все», сохранить свой статус «среднего класса». Затем – строем, политикой, реформами. Человека тянет к переменам, он примыкает к движениям, начинаются бури, потрясения, дающие ему шанс на успех. Нам, моему поколению, много лет прожившему в условиях стабильной системы СССР, это особенно хорошо видно. В Союзе будущее каждого представлялось ясным – школа, затем вуз, работа, но вместе с тем не было преуспевающих. Это привело к отставанию в экономике от других стран. Был бы Советский Союз единственным на земле государством – тысячу лет существовал бы. - В чем заключается самая большая проблема предстоящих выборов в Госдуму? - Основная проблема будет заключаться в соперничестве политических партий. Пока в России нет второй партии, равной по силе и влиянию «ЕР», но соперничество будет очень острым. То что, у нас есть партия-монополия это хорошо для стабильности в стране. На мой взгляд, самые стабильные государства - это те, где есть монархии. Мне приходилось бывать в ОАЭ. Там нет олигархов, все поданные короля – это его дети. Выборов нет, переворотов нет, власть никто не захватывает. В России появился человек, способный своей силой и волей управлять государством, государственник, и государство вынуждено его переизбирать на второй, а возможно, и третий срок. Ведь на выборах не всегда побеждают лучшие. Для республики же предстоящие выборы станут серьезным испытанием. Политические партии будут формировать избирательные округа. Якутии с ее 500 тысячами избирателей не хватит дотянуть до округа 150-200 тысяч голосов, придется с кем-то объединяться. Все будет зависеть от того, насколько успешно проголосуют избиратели за ту или иную партию. По-хорошему, республике нужно будет делать так, чтобы 50-60% электората проголосовало, скажем, за «ЕР», тогда у Якутии будет свой представитель в Госдуме. Если же нет, то на места в Госдуме будут претендовать в первую очередь представители тех округов, где процент сторонников был наиболее высоким. Успех «ЕР» на выборах в первую очередь зависит от реализации национальных проектов. Станут ли люди жить лучше и легче? Если ситуация с проектами в области здравоохранения и образования выглядит более-менее благоприятно, то в сфере жилья и реформы села дела обстоят очень и очень неважно. Нацпроекты, на мой взгляд, появились слишком поздно. Времени мало, и сдвинуть с места махину – государство - будет очень сложно. Основное препятствие – земельный вопрос и сверхдлинная и утомительная процедура разного рода согласований, необходимых для решения вопроса о жилье. Что касается национального проекта в сельском хозяйстве, то жителей, способных его осуществить на селе уже практически не осталось. Большинство сельского населения России - либо старики, либо спившиеся люди. - Собираетесь ли Вы участвовать в грядущих выборах? - Еще не знаю. Совсем недавно, осенью, я вступил в ряды «Единой России» и хорошо понимаю, что внутри республиканского отделения партии есть свои амбициозные кандидаты. Если партии понадобятся мои опыт, знания, связи, я готов. Я не старый и есть еще порох в пороховницах. - Чем предполагаете заниматься после окончания депутатского срока? - Сейчас мне сложно об этом говорить, но определенную подготовку уже веду. Возможно, займусь общественной работой или бизнесом. Дело в том, что, являясь членом комитета ГД по природным ресурсам и природопользованию, я стал своеобразным лоббистом золотодобывающей, алмазной, гранильной промышленности России. Возможно, моя будущая работа будет связана с защитой интересов предприятий этой отрасли. Также буду рад, если накопленные мною опыт, знакомства, влияние будут востребованы Правительством республики, готов рассмотреть любые предложения. - Кем Вы себя ощущаете после стольких лет работы в Москве? - В первую очередь – мирнинцем. - Спасибо за беседу, с юбилеем Вас!

Беседовал Евгений ГРИБЧАТОВ.